而不是能够分享看电影心得的人。

   如果为了只是找个伴，

   我不愿意结婚，我自己一个人都能够去看电影。

   林夕的这段关于不结婚理由的说法，

   引起了很多人的共鸣，尤其是年轻人。

   我的看法是这样的，

   人不一定非得结婚，

   如果自己过得很好，很舒服，

   不需要多出来一个人在同一张床上，

   这很正常。

   所以，我这里当然不是要阐述不结婚的人很傻，

   我要说的是，

   不结婚很正常，

   但婚姻绝对不是为你提供“分享电影心得的人”这么美好。

   这完全是两个概念。

   就像我前几天说过的：

   很多说得煞有介事的，都是没经历过的。

   比如某条微博说“婚姻吸引人的魅力，就是工作之余俩人能依偎在一起，

   就算是俩人淡淡的无言也能消除这世间给人带来的磨难。”

   我看了，只能蛋蛋的笑。

   截图给损友们看，他们也是蛋蛋的笑。

   为什么我们会蛋蛋的笑，

   因为我们都在婚姻里面，

   虽然每个人的婚姻生活都是不一样的，

   但这不影响我们觉得这条微博对婚姻的美好功能幻想得过于可爱。

   包括林夕这条关于不结婚的理由。

   犯的都是同一个问题，

   那就是把be 和should be搞混了。

   前者是“是”，后者“应该是”，

   前者是”客观事实“，后者是”想象中的符合自己意愿的所谓事实“。

   以林夕为例，

   先撇开他做为一个同志，是不是会和一个异性结婚，

   （一点也没有鄙视同志的意思，只是就事论事，逻辑障碍者请自便）

   就算是和一个同性构成婚姻事实，

   也是不存在的。

   所以林夕先生的婚姻生活是怎样的，

   没有铁板钉钉的经历来做证据，

   也就是说，自己的婚姻该是怎样的，只能靠幻想。

   林夕先生通过观察很多人结婚只是为了找个跟自己一起看电影的人，

   认为如果是这样的话，对自己来说，根本没有必要结婚，

   林夕先生对婚姻生活的幻想是，

   必须得有”能够分享看电影心得的人“，

   这里的”能够分享看电影心得的人“当然只是一个指代，

   用来代表在心灵上可以沟通的人。

   对此，我深表赞同，

   在【一起生活的第一要素】一文中，我就阐述过这个问题。