10多年间，喷泉已经遍地开花，几乎“每个市都有一个”。不断刷新喷射高度记录的喷泉，屡屡成为新闻主角。如今，喷泉再次成为新闻主角。这一次，因为闲置或拆除。

    领导喜欢什么

   

    从2003年进入这个行当起，李艳环的生意就一直不错，总有一些人找上门，请他的团队去施工建设，也正是看到了这个行业的红火，他才进入这一行的。

    10多年中，他公司建设的喷泉遍布全国各地。如果在地图上用红点标出这些喷泉项目，“东部省份是密集一片红，浙江、广东等地一个县里都有好几个”。生意一红火，竞争自然也不少。据业内权威人士张存民介绍，全国性的行业协会喷泉水景委员会于2001年成立时，加入协会的企业只有7家，现在已经发展到300多家，其中不少是2008年前后加入的。不过，这并不妨碍李艳环每年接近两亿元的工程，其中大多是政府工程。

    一开始，这位老总就注意到，他每接一个工程，第一、最高、最大这样的字样，总会出现在项目方的要求中。多名喷泉水景建设公司的老总证实，领导喜欢什么？答案再简单不过：得高、得大、得第一。

    李艳环的公司成立后不久，连续在浙江某市做了3个喷泉项目。他记得，当该市一个区的喷泉项目完工后，另一个区的领导一看不错，就投更多的钱，要他做一个更大的矩阵喷泉出来。等这个矩阵喷泉做完，该市另一个区县的领导来参观，又提出要花两倍的钱，在自己的辖区做一个声控加旋转喷头的喷泉。

    2009年，李艳环接到河北某市的一单生意，6000多万元。该地政府的核心要求就是，喷泉能喷216米高的水柱。因为要迎接2016年的一个国际博览会，为取吉利纪念之意，政府要求必须能喷到“216米”。

    翻阅新闻，可发现“第一”的记录不断被刷新。

    1999年，广东河源新丰江音乐喷泉最高可喷169米，号称亚洲第一。2002年，这一称号被呼和浩特如意河喷泉夺走，喷射高度增加了3米。此后，喷射高度增加到186米、188米、191.25米。很快，“亚洲第一高喷”的桂冠又被江苏宿迁骆马湖喷泉以204.7米的高度摘走。宿迁市湖滨新区管委会与承建方还特意请来第三方测量公司测喷高，2012年经英国吉尼斯世界纪录总部认证，终于以204.7米获得“世界最高音乐喷泉”的称号。

    巨大的浪费

   

    喷泉水柱喷射高度的记录不断被刷新，李艳环等所接喷泉建设工程的造价也在不断刷新，从最初的几百万元，已经上升到几千万元。有的喷泉工程，造价甚至达上亿元。

    李艳环等靠喷泉工程吃饭的老总很清楚，水柱喷射上百米高的喷泉，看起来的确很壮观，但运行成本“很吓人”。

    业内人都知道一笔账：200多米高的一个喷头，从启动到*水需要1000千瓦电量。“顶10万个10瓦灯泡亮一个小时。”李艳环指着头顶上的照明灯打着比方。有专业人士换算，这个电量，可供普通家用1.5匹的空调24小时不停地运转41.5天。

    要是算上维护费用，又是一笔不小的开支。根据行业内惯例，一年维护费用大致为工程造价的10%，并随着使用年岁、器材老化程度上涨。比如1千万元的工程造价，年维护费用需要100万元。据知情人士透漏，江苏某大型喷泉一个月的维护费用就是五六十万元。有媒体报道，上个月，建于2005年的江苏南通濠河喷泉在闲置半年后被拆除。这个喷泉，“投资1千万元，维护、电费1千万元，建成10年共喷4500分钟，一分钟喷掉5000元”。另外，喷泉还需要配套设施建设，“要花钱的不止一个喷泉”。

    即便如此高的建设和运营成本，也未阻止这一“奢侈品”在各地规划主导者的版图上火热兴起，且规模越来越大。

    大形势变了

   

    生意曾一度红火的李艳环，这几年业务进入“冰期”。现在一年能有“一两个项目就不错了”。他将公司各个岗位的员工减至只保留1名。

    与此同时，不少地方的喷泉，也因闲置或拆除再次进入公众视野。有媒体报道，江苏常州2013年投资5800万元的常州高铁音乐喷泉已闲置近一年;浙江金华2004年耗资1600万元打造的“亚洲第一音乐喷泉”，如今处于半报废状态，沦为不会喷水的雕塑;浙江嘉兴2010年投资近4000万元打造的“七一广场”水景音乐喷泉，不到两年时间内，该音乐喷泉就曾停喷近半年，如今，再次处于长时间停喷状态。

    曾号称亚洲第一高喷的东部某喷泉管理处负责人告诉记者，跟上级领导数次提起改造维护事宜却无下文。“大形势变了，以前改造就能投1千万，现在能撑多久就多久吧。”他在电话里叹息道。

    张存民很早就对此发出警告。去年的一次发言中，他再次提及“建得起、养不起、用不起”的现象。“领导一拍桌子，决定要建，市政建设资金出一笔钱就建起来了。可后期的维护涉及多个部门，维护费也不再走市政建设专项资金。”这位多次在行业内直言不要建奢侈喷泉的老专家，掏出当年的发言提纲，“再说，主政领导一走，谁都不想管，谁管谁难受。”

    武汉大学城市设计院副院长周婕表示，大型喷泉，只是城市规划的一个缩影。“拆除说明他们还敢反对前任主政官的业绩，总比一堆铁泡在臭水里强。”不过在她的设想中，不管是曾火热一时的建设热潮，还是现在无人问津的闲置，“必须让当地老百姓知情，把成本一项项列出来，让他们参与是留还是拆”。

    喷泉建设火热时期，全国每年的喷泉建设，有“40亿元”的工程量，地图上的红点，一个个冒出来。可以想见，未来几年，拆除喷泉的行动，正如当初建设一样，会如火如荼。这些红点，将被轻松地从地图上抹掉。一点一抹之间，数百亿元的资金就消失了。