仅仅“强硬”两个字，显然不能成为扞卫国家主权的措施是否得力、手段是否有效的唯一标准。

1、李士红少将：一旦中央决策 海军义不容辞 转自米尔军情网 http://www.junshijia.com

有记者问：菲律宾总统阿基诺公开表示，现阶段中方不会采取军事行动，因为使用军事力量不会使任何一方受益。他已指示菲军方不要让事态升级。中方对此有何评论？李士红少将在讲话中表示，黄岩岛这个问题大家都清楚，是中国固有的领土，这个是不容争辩的。一旦中央对黄岩岛事态作出具体决策，海军会义不容辞。他表示有信心完成党中央和中央军委交给海军的任务。

2、尹卓：菲方自知理亏 它也不想与中国冲突 www.junshijia.com 军情第一站

尹卓少将认为，菲律宾高层也不想把该事件变成武装冲突。因为，同中国进行武装冲突，菲方得不到任何便宜。中方派出的执法船是非武装执法船，因此，中国的意图非常清楚，希望通过外交手段、双方谈判，走法律程序来解决该问题。那么，中菲双方既然都不希望发生武装冲突，因此，菲律宾撤出军舰改换执法船，是其本意的明确体现，撤出作战舰艇情理之中

3、陈虎：中国扞卫主权手段有效比态度强硬更加重要

众所周知，国家的领土、领海主权涉及到国家的核心利益。对于涉及到核心利益和根本利益的问题，任何的软弱与退让都是不可取的。但仅仅靠“强硬”两个字，是不是就能涵盖维护和扞卫国家主权的全部呢？“强硬”可以作为衡量扞卫主权的措施与手段是否得力的标准吗？如果我们静下心来细细的品位一下，大家就都会得出一个结论：仅仅“强硬”两个字，显然不能