法制晚报讯 由于小儿子常年占据父母房屋不搬家，均82岁高龄的洪老先生夫妇无奈将儿子告上法庭。今天上午，昌平法院巡回法庭在昌平区东小口镇贺村村委会开庭审理此案。

    记者跟随审理此案的法官来到村委会，大家在村委会不到20平方米的会议室简单搭建了“临时法庭”，一枚国徽摆放在中间，原被告的桌子摆在法官两侧，庭审就开始了。

    洪老先生夫妇诉称，老两口在昌平东小口镇贺村有一处院落，有两间北屋、两间东屋一直被小儿子小洪占着。他们多次要求小洪退房，均被拒绝，故诉至法院，要求被告退出所占四间房屋。

    上午9时许，小洪出庭应诉，由于洪老先生夫妇年事已高，不便出庭，委托代理人田先生到庭应诉。

    庭审中，田先生出示的东小口镇贺村村委会的证明显示，争议的56号院房屋是本案两原告所有。

    洪老先生夫妇有4个儿子和1个女儿，小洪是第四子。

    原告代理人表示，争议房屋原有北房4间、东房6间、西方3间。1997年，大儿子翻新了此房。大儿子表示，建房款是他赠予父母的，房子所有权仍为父母所有。

    在村委会的临时法庭上，小洪显得非常随意，跷着二郎腿坐在被告席上。他说，“我都不知道怎么回事，我父母80多了，怎么把我给告了?我在这里土生土长，住了40多年，合情合理，怎么就成非法入住了?”

    小洪表示，2009年父亲就同意他入住现在的房子，但是没有书面协议。“现在突然告我非法入住，我非常惊讶。”他表示原告说法没有证据，自己还要反诉。

    小洪说，他今年也年过50岁了，争议房子在5年前就已经被定为拆迁房，“由于种种原因，直到今日，附近的拆迁房都已经拆迁了，只留下了这栋房子还没有拆迁。我父母之前并没有透露过要我腾房的意思，突然收到法院通知，我实在无法理解。”

    小洪说他有过两段婚姻，也有子女。他认为父母年事已高，并不明白事理，应属于限制行为能力人。

    对此，法官和原告代理人均表示，洪老先生夫妇意识清楚，身体也非常好。

    由于小洪称自己没有收入来源，也没有其他居住地，洪老夫妇又坚决要求其腾退房屋，双方调解未果。

    截至记者发稿时，此案仍在进一步审理中。