何敏（长沙县实验中学学生科科长）：我有三个感觉。一是震惊，作为一名老师，看到教授带着自己的学生下跪，心中百感交集。二是佩服，这些教授能冲破世俗观念，我认为勇气可嘉，敢于作为，非常值得。三是忧虑。人民无法通过正常的方式维护权利，也只能采用下跪这样的非常之举。如果这些问题累积起来只会导致更大的矛盾，希望将来不要再出现这样的“非常之举”。

    徐大山（粟塘社区居民）：男儿膝下有黄金。教授下跪，实属是为生存的抗争，是迫于无奈，我很理解他们的苦心。

    小天（网友）：这一跪跪得辛酸，跪得悲愤，跪出的是对当地政府官员消极作为的抗议。我觉得教授们很伟大！

    AAAvin（网友）：下跪是无能和屈服的表现。下跪的教授，尊严在哪？

    小叶子（网友）：教授们弯曲着双膝、弯曲着脊背慢慢地、慢慢地跪下去，看起来是一副奴颜婢膝的画面，其实更是一副不屈铁汉为民谋福的壮丽画卷。

    【话友热议】

    教授下跪维权，值当吗？

    观点1 只要事情成了，就值

    陈享华（牙医）：只要事情成了，就值。但是，如果有选择的话，要用嘴巴说、用手写，可以利用媒体曝光，男人不能光用膝盖解决问题。

    李衡湘（北京盈科律师事务所长沙分所律师）：虽然教授自己也是受害者，但是最终的目的还是为了整体，能够放下架子，精神可嘉，是值得的。

    Adidas（网友）：跪来了公仆的服务，跪起了媒体的关注，跪起了大众的思考，跪出了弱势的悲鸣，下跪是个不好的行为，但却是所有可行行为中最好的一个。

    亲亲宝贝（网友）：跪不跪不重要，重要的是事情解决了么？如果跪可以解决问题，相信多数人愿意跪，本人就是其中之一。

    胡玲（网友）：如果不是因为这一跪，会有人关注这件事吗？钢铁厂会停产吗？教授们能够为环保不惜放下自己的尊严，应该被尊重！

    司马童（时评作者）：现在维权也要讲点“特点”、讲些“特色”，就像最近宁波一位妇女给贸易局大门挂猪头，马上换来了有人理睬和接受投诉。这说明，对于有些政府部门来说，公众以常规套路、常规程序去维权，往往很容易石沉大海；倒是剑走偏锋、闹出点别致的“风景”来，最治一些“消极懈怠病”！

    观点2 公民权利不是跪出来的

    崔冰（大连市民）：公民权利需要依法孜孜不倦地争取，绝不是靠乞求怜悯、卑躬曲膝可以跪出来的。

    扬帆激浪（网友）：跪就能解决问题吗？何不以正当途径去争取，有什么问题解决不了的直接找当地有关部门，可以质询质疑或上达民情。

    邹长德（长沙市工商联干部）：维护自己的权利可以有很多办法，不一定非要来硬的。比如，我曾经就给市委书记写信反映过我家社区附近交通拥堵的问题，很快就得到了回复，也顺利地解决了问题。

    陈黔怀（银星社区居民）：教授带领学生一起下跪，太丢份，太有失尊严了。这样表现出的不是决心和诚意，而是一种懦弱、没主见。从结果来看，尽管下跪引起了政府的重视，但是，这样施加压力的方式算不得真本事。

    我唔信（网友）：教授是公共知识分子，为人师表。这一下跪，给民众做了一次卑躬屈膝的示范，一个主仆颠倒的示范。同样是醒目的维权行动，他们可以坐在地上，甚至躺在地上，难道除了下跪之外，已经实在找不到可以引起媒体注意的动作了吗？

    易汝萍（中国人民大学学生）：虽然解决了问题，这种方式也不应该提倡，毕竟在中国文化中，下跪是有辱尊严的行为。

    张西流(时评作者）：如今不知是人的性格太脆弱了，还是情感太丰富了，动辄就喜欢屈膝下跪，跪求几乎成为表达诉求的一种“规定动作”。须知邪恶跪不掉，公平正义也不是跪来的。

    【话友思考】

    维权为何要靠下跪？

    杨国栋(时评作者）：4年反映未果，师生集体下跪请愿才引起重视，维权之路如此难走实在让人心寒。相关政府部门到底出了什么问题？为什么对污染严重的小钢厂如此“呵护”？

    漉湖一梦（网友）：抛掉下跪抗争的形式与大学教授的身份不论，环境污染才是问题关键，而这却被很多人给忽视了。面对日益增加的环境问题和环境维权，大学教授们能不下跪而获得抗争的胜利吗？

    岩上松（网友）：下跪是一种无奈，一种抗争，一种讽刺。这种下跪也可以成为一种较量！

    楚国一乡客（网友）：作为一名湖北荆州人，我想说的是，老家的父母官们，你们是不是该反思，长江大学可能是我们湖北荆州的最高学府了，如果教授想表达诉求都要下跪，那我们老家的老百姓又该如何？

    快雪时晴（网友）：教授们不是为了一己私利去下跪，而是出于对整个社会环境的担忧去下跪，我很钦佩。但是，如果很多事情都需要下跪才能解决的话，肯定是不行的，需要引起高度的重视。

    王丽美（武汉市民）：俗话说，秀才遇到兵，有理说不清。当一个本来可以依据正常法律程序得到解决的问题，却迟迟未能得到响应，一群最有尊严的人无计可施时，无奈采取最无尊严的方式求得公众的瞩目、政府的关注，实实在在是公民社会和法治社会的悲哀。

    谢浮名（田家炳中学老师）：教授下跪，可怜可悲，折射出其自身残存的封建奴性思想，更大的危害是为莘莘学子树立了极坏的样板。可是，作为无权无勇的教书匠，在把能走的法律程序走完之后，问题依旧不能解决，除了下跪，又能如何？教授下跪事件，该反省的是迫使教授下跪的体制，是不能为民所用的公权力。

    吴国斌（市建委高级工程师）：治理污染钢厂，其实只需要向环保这一个部门反映就可以了，但是为什么却走访了各级政府各个部门都无果呢？原因还在于“权大于法”。下跪之举，表象是政府不作为，其实质是其中有着经济利益的纠葛，因此，尽管钢厂污染严重，有关部门就是不动。

    为民请命（网友）：在光棍节这天，讨论在公权力面前维护私权的话题，我想说，如果公权不顾私权甚至损害私权，那么私权就会一直打光棍下去。

    【话友建议】

    拿什么来扶起下跪的教授？

    建议1 健全法治维权道路

    郝思嘉（网友）：国人为了不用下跪也能办事奋斗了上百年，如今，我们也要更进一步从法制出发，维护自己的权利。

    崔启明（东郡社区居民）：在同情之外，我们的法制也要改进，要让公民能够享有自己的合法权利。

    吴涛（湖南读书会会长）：大国风范的首要条件是让他的国民能挺直腰杆！

    哟哟（网友）：当地政府应该多和人民群众联系，不要懈怠，用政府的公信力和保障力来保证公民的基本权利。

    空空如也（网友）：在维权难的现实背景下，出现种种“悖论”现象，启示着我们的领导干部在提高管理能力的同时更要改变执政观念。

    建议2 打破环境治理僵局

    清泉（网友）：现在中国的环境问题越来越严重，为经济的高速发展，环境已经付出极大的代价。如今还有很多的地方政府依旧秉持“GDP至上”主义，而漠视环境的治理，这也是现今环境维权的困境所在，打破这个困境，需要政府和社会共同努力治理环境。

    虾米（网友）：面对严峻的环境形势，政府是从现在开始就重视环境问题，还是GDP至上，先污染后治理？是积极应对公众的环境抗争，还是消极应对，逼到公众没有选择，只能下跪以求？这些问题都需要政府作长远的考虑，但愿环境维权困境能早日打破。

    君之影（网友）：要彻底治理环境问题，是不容易的一件事，这涉及方方面面的问题，不是把工厂关了那么简单。经济的发展、企业的生存、工人的就业问题以及旧的城市规划、社会发展的空间与环保之间所形成的系列矛盾，不是政府部门一两天就能解决的，是需要全社会、全人类来共同关注、想办法的。

    自然女神（网友）：环境污染问题已经到了“教授跪求解决”的地步。建议全国各地发扬我党老传统，带领全国人民，宁肯吃糠咽菜也要把环保搞上去！

    【微博留言】

    教授下跪是一记耳光

    @坐牛车赶集：教授下跪不是奴性，不是无奈，他是一记响亮的耳光，或许教授打的是表皮，不痛不痒，但教授出手了。

    @Chun：教授，一群有大学问的人。他们并非不知道下跪意味着什么，并非不知“男儿膝下有黄金”。你知道这一跪包含了多少辛酸！多少勇气！

    @吉祥鸟：向长江大学的教授致敬！跪下的是几个老人的身躯，挺直的是真正的民族脊梁，站起来的是现代公民的灵魂。

    @梅里雪山：很显然，教授下跪不是哗众取宠，而是无奈之举，是声张正义的努力。他们能抛弃固有的尊严而下跪，也是需要勇气和胆识的。

    总策划：胡建红

    总主持：李辞

    本期现场主持：李辞  李倩

    文字整理：万晓娟 李倩

    摄影：余志雄

    网络传播：星辰在线