管理视野:如何通过放权管理全局
来源:中国人力资源开发网 时间:2014-09-16
能够让商业忠告类图书一致认同的观点并不多,但它们几乎都会给高管提供这样一条忠告:专注于大的事情,将细节交给团队。但我在整个职业生涯都采取了截然相反的做法。而且我相信,我到目前取得的成功,很大程度上要归功于这种管理方法。
能够让 商业 忠告类图书一致认同的观点并不多,但它们几乎都会给高管提供这样一条忠告:专注于大的事情,将细节交给 团队 。
但我在整个 职业生涯 都采取了截然相反的做法。而且我相信,我到目前取得的成功,很大程度上要归功于这种 管理方法 。
最近在与一些年轻 CEO 们合作时,我强烈建议他们尝试一下我“关注小事”的管理方法。虽然这似乎有违常识,好像我在诱惑这些CEO变成最可怕的怪 物 —— 微观管理 者。但实际上这种方法会带来相反的效果。事实上,我发现这种管理方法能够建立起 员工 的信任,让最优秀的员工有最好的表现,并且最重要的是,它有助于建立一支高效的团队。
首席执行官 ,尤其是 公司 创始人,往往发现自己在两种相互矛盾的冲动之间左右为难。一方面,他们渴望找到“A+”员工,凭 借 他们的非凡 魅力 将公司带到新高度。另一方面,许多CEO对于公司各个方面如何 运营 有清晰的 愿景 ,带有一种邪恶的完美主义倾向。这意味着,他们往往会忍不住诱惑,参与到公司运营的每一个细节,而不是向他们花大力气聘用的人放权。
换言之,CEO在进行微观管理。而这将不可避免地导致公司上下滋生沮丧 情绪 ,士气低落,甚至陷入瘫痪。那么,“关注小事”的管理方法,如何实施才能奏效?
在我创办的第一家公司开始迅速发展之际,我希望在不削弱员工独立判断 能力 的前提下,遵从自己内心的完美主义冲动。 团队 成员的确可以利用自己的独立判断(往往也更加明智)来完成工作。我的想法有其优点,可以避免“ 委员会 设计”的陷阱——“委员会设计”通常只会产生令人沮丧的、打 折扣 的解决方案。但我的团队总是把我的想法理解成“宗教法令”,他们要么放弃工作自主权,盲目遵从,要么感到愤怒。因此,我与所有 管理者 达成了口头约定,详细说明了我会听从他们的哪些 决定 (大多数),以及我会特别关注哪些细节(只有少数)。
例如, 重新设计 网站时,我会授予设计与 营销 团队决定网站 结构 、布局和页面 流程 的权限。毕竟,我之所以聘用他们,就是因为他们是这方面的专家;我希望他们感觉自己拥有把工作做好所 需要 的自主权。
但在配色方案、图形风格和字体方面,我保留了一票否决权——没错,我对设计有一点热衷。他们会提前把决定告诉我。这让我有机会定期了解 项目 进度,但又不会打扰到团队的工作。如果项目偏离了方向,我会提前知道。
随着时间的推移,我在与管理者达成的“ 契约 关系”中增加了一条重要的补充 条约 。对于任何我要求参与的细节,我 承诺 及时做出反馈(通常是48小时,甚至包括周末)。如果我没有按时反馈,意味着我放弃了以后推翻他们的决定的 权利 。
我的 管理 层非常喜欢这个补充条款。这表明我尊重他们的时间和权威,也让他们对我有权一票否决的细节进行认真思考。如果我没有及时反馈,那便由他们自行 决策 。并且,因为我不会成为 团队 的阻碍,他们可以保持更高效的进度。在其他 公司 , 员工 就像人质一样,往往不得不无所事事地坐等 老板 来拍板,这让我很吃惊。每个人都要忍受这种情况的折磨。
在我的 职业生涯 中,我能列出许多例子来证明“关注小事”的方法是有效的。其中一 个例 子是在 互联网 时代,公司 计划 为一次大规模 产品 发布会举行新品发布派对,正常情况下,这种 活动 应该 由 人力资源 部或社交 委员会组织 。有人提出,我们可以在旧金山巨人队(SanFranciscoGiants)棒球场的豪华套房举办一场 盛大 的派对。但我不认同这样的想法。我们是一家生气勃勃的初创公司,不 需要 这种无聊的暴饮暴食,这是那些在 经济 上更加成功(也更无聊)的公司才会选择的方式。此外,一间套房只能容纳几十个人,这也意味着派对将是一场独家活动,而不是我想要的那种盛大的“朋友和家人”活动。
因此,我 决定 密切参与 活动策划 。最后,我们买了100多张露天看台球票,租了一辆In-N-Out汉堡卡车,在停车场举办了一场即兴的派对。美味的汉堡,冰凉的啤酒,活力四射,而且 成本 更低:派对非常成功,甚至成为公司未来举办活动的典范。之后,我决定将公司派对和 培训 ,纳入我需要关注的细节之列。
在大事情上给员工足够的自主权,但在一些小事情上参与细节的 管理 ,这既能让我纵情于做好小事情的痴迷,又能使 明星员工 有出色的表现。我承认,通过放权来获得 控制权 ,听起来有一些矛盾,但不妨尝试一下。你会发现,它对你同样有效。说到这里,希望这篇文章也不例外……嘿,这可不是我想要的字体!