香港的问题很复杂吗？

   表面上看起来，各路神仙纷纷上场，闹得是乌烟瘴气，香港的问题当然复杂得紧，可是冷静地看下来，神仙依然是那几个神仙，戏台还是那个戏台，不同的是口号稍微变了那么一下下而已，哪谈得上什么复杂？ 

   有人会说，你站着说话不腰疼，那我们要从香港的历史说起了。 

   如果不是鸦片战争，香港到现在都只是个以渔业为主的小岛，九龙和新界就是个中国常见的沿海地区而已，鸦片战争后，英国人拿到的这个岛，人口还不到一万人。今天的香港总人口是700多万，我相信这一万人再怎么能生，160年，其后代子孙想要达到700多万，那也是天书奇谭，所以香港人99%都是大陆来的。 

   英国人拿到香港和九龙、新界以后，连现在的港D都不会以为他们是来作慈善工作的。前天中央政府公布了《白皮书》，有人开始惊呼了，要知道160年前的英国人是一手端着枪一手拿着《英王制诰》来的。英国人拿《英王制诰》是来搞殖民的，看第二任总督璞鼎查就知道，香港人叫他砵甸乍，英国人叫他Henry Pottinger，一点也不跟香港人客气，直接就来军事管制。今天港D们叫嚣着要占领的中环，在1843年，砵甸乍可是动用英军把华人直接赶出中环，因为那里是他规划好的英国白种人的专属居住区和商业区，华人只配住太平山——不要以为那个时候有半山别墅可以住。所以很有讽刺意味的是，这样一个有过种族隔离历史的地方，居然成了某些人迷恋殖民政府的纪念地。早期港英政府对华人实行歧视性政策，单方面对华人实行宵禁，晚上十点后禁止上街，华人的店铺必须挂灯笼，写上名号，港英警察可以无任何理由对华人和住所进行搜查。甚至到了二战都结束了，在港英政府内部对华人依然采取歧视性政策，香港人都看过刘德华演的《五亿探长雷洛》，探长是个什么职位？按现在的香港警察的编制来说，也就是个警署警长，属警员序列，连警官都不是，但是当时的华人在香港警队内部，最高也就只能做到总华探长而已，连英国白种人警官的俱乐部都不让进，甚至连警官厕所都不让用。 

   今天的港D们要普选，可是1967年以前的香港立法局，18个议员，才3个华人，其他全是白种人，华人坐的天星小轮要涨价，立法局外面的香港华人不干，跟今天一样要占领中环，但是立法局里面的人就敢16票高票通过同意涨价。 

   1958年以前香港的证券交易所里的交易员90%都是华人，但是董事会90%都是白种人，让不让你上市，不是华人说了算，是白人说了算，也无怪乎，当时在香港的华人嘴上都不离一个词——白皮猪。 所以你说香港的问题复不复杂？要说香港人都希望回到港英政府殖民时期，打死你我都不信，香港人争取了一百多年，才换来港人治港，再回到英国人手里，搞以前那一套？可能吗？所以香港的问题不复杂。 

   说到底香港的问题不是政治问题，而是一个社会和经济问题，说到底就是一个分配问题。看看香港的收入分配就很清楚，全港每月家庭总收入高于6万元的住户比例高达12.2%，而月入4,000元以下的住户比例也高达9.1%，而中间层已经跌到52.8%，香港的贫富差距拉大了！ 

   香港现在的贫穷人口亦超过120万人贫穷率为17.8%。贫穷住户数目则为46万户，为过去十年来最高数字（根据香港政府的定义，贫穷人口指生活于低收入住户的人口，而低收入住户指按不同住户人数划分，收入少于或等于全港相同人数住户入息中位数一半的住户，2011年按住户人数划分入息中位数一半的数额为: 一人家庭: 3450元、二人家庭: 7500元、三人家庭:10575元、四人或以上家庭: 12875元） 

   说到底就是，香港的富人更富，更多了，而穷人也更穷，更多了，稳固社会的中产阶层被挤压了 

   或许有人认为香港的穷人拿到大陆也算是条件不错了，不过这都是哪年的老皇历了，现实是，人均3500港币，相当于人民币2900元的收入，在一个房价动辄就是每平方尺三四万（相当于大陆每平方三四十万）的单价，这个收入真的只能说是廖廖。 

   所以这也不难理解，那些打了鸡血的香港人，到底处在哪个阶层了！对，他们就是真正的香港穷人，说得再学术化些，就是香港的无产者们，他们的行动，也最容易引起同样是无产者的学生的共鸣，和台湾的反服贸，纽约的99%处于一个社会阶层。 

           作为个人，我确实还是比较同情他们。原因很简单，香港回归十七年，他们是香港主流社会的淘汰品。 

   再看组数据，去年香港总共有27万人在领综援，18万人在轮候等公屋，较香港回归前数字上升了一倍。 

   而相对照的是，香港今年一季度，来港的游客高达500万人。 

   两相对应，所以很好理解为什么有些港人会把怒火撒在大陆游客身上了，因为，回归十七年来，香港的红利，自由行的开放，并没有让香港的穷人得到真正的实惠，相反，是富人更富，穷人更穷，而且带来了香港的通货膨胀，目前香港的通膨率官方数字为4%，而香港的低收入人群的收入反而在下降。但是来港的大陆游客，基本都是大陆的中产以上阶层人士，所以两相比较，香港穷人们发现，连在以前的大陆穷亲戚面前摆阔的脸面也没有了，真正是崔健的一无所有，于是就反脸了。 

   有些港人寄希望于立法会的泛民派，希望通过议会政治改变现状，其实这个道理也很简单，无论是建制派好，还是泛民派也好，都是资产阶级政党，都是资本的依附品，明白了这个道理，后面的事就好懂了，就算是泛民上台了，人家的脸也是贴几大家族的冷屁股，也绝不会给你几个无产者好脸色看的。 

   所以香港的政制改革，根本就不是什么民主改革的问题，而在于是否要修改基本法中，关于高度自治的问题，也就是中央政府如何对香港施加影响力的问题。 

   现在香港的问题一句话概括，那就是： 

   一部分香港的无产者为了争取利益，而反对实行高度自治的资本主义制度的香港政府和香港资本家，以及反对实行社会主义制度的中央政府，同时也反对在香港进行任何形式的社会主义改革。 

   是不是像绕口令一样，所以香港的问题就是这样一个逻辑悖论，是这些无产者自己把自己绕进这个怪圈的。 这次冲击PLA军营的“香港人优先”成员，头领招显聪以前是酒吧调酒师，后因刑事检控被辞退，现在打散工为生，军师张汉贤，长期领综援为生，其成员境况也好不到哪里 

   如果是港英政府时期，这几个人早就被政治部监视警告了，甚至即捕即解，可惜97后大陆和特区政府没有保留政治部这一政治警察机构。所以现在很被动，政治警察是资产阶级专政的必备工具 

   现在对这几个人最好的方式就是默杀，谁都不要理他们，也不要做针对性的发声，该走法律途径的就法律解决，本港的主流媒体都不做主要报道，将事件非主流化，这才是最好的对策，不要让他们自认为是特区政府，甚至是中央的对手，竖起大旗。 

   顺便谈谈这次法庭的判决，个人认为法庭这次的立场很中立，即维护了香港的价值，又维护了法律的尊严，有人说判得太轻，问题是如果这次判决带入太多政治色彩，岂不是让那四个人成为悲情英雄，而港府有政治干预司法之嫌吗？ 

   但是这次大叔殴打招显聪又把事件复杂化了，本来媒体已无料可炒，结果又成焦点，招氏虽被打，心中亦在偷乐吧，很多内地网友大声叫好，可惜不懂历史，历史上任何一次与政治相关的暴力事件都会使效果适得其反，譬如，日本警察刺杀俄国王子案，日本浪人刺杀李鸿章案，朝鲜志士刺杀伊藤博文案，赵秉均刺杀宋教仁案等等

   tsp4587 发私信 2014/6/23 20:11:42 4楼

   要说到经济问题，香港的问题是他自己闹的，这由香港自身的地理条件和历史原因决定的，香港本身分本不具备作为一个人口700w万的大型城市的条件，既没有好的交通，也没有好的地理条件，只是因为中国当年的某些原因才发家致富，所以香港现在的处境只是他自身回落他应有地位的一个过程，所以说，香港的没落是不可逆的，是时代发展的必然。香港经济代表了买办经济的衰落。。。